SSC: ¿Modelo fracasado o punto de partida?

 El protocolo SSC (Safe, Sane, Consensual o Seguro, Sensato, Consensuado) ha sido históricamente la base del BDSM ético, pero la comunidad ha evolucionado y hoy reconocemos algunas de sus limitaciones. 

Las 3 Fallas Principales del Modelo SSC:

La Ilusión de la Seguridad Total (S - Safe):

• La S de SAFE implica que las prácticas en el BDSM pueden ser "seguras" o libres de riesgo. Esto es una ilusión. Cualquier práctica implica riesgos calculados (físicos, emocionales, sociales) que son precisamente la fuente del thrill o la intensidad. 
• Enfoque RACK: El modelo RACK (Risk-Aware Consensual Kink) nos recuerda que la práctica no es Safe (Segura), sino que debe ser Risk-Aware (Consciente del Riesgo). La ética reside en la gestión responsable de esos riesgos, no en su eliminación.

La Subjetividad de la Sensatez (S - Sane):

• El término "Sensato" es altamente subjetivo y culturalmente cargado. ¿Quién decide qué es sensato para otra persona? Este juicio puede ser usado para estigmatizar o excluir prácticas que son completamente consensuadas y enriquecedoras para las partes involucradas.
• Enfoque Ético: La sensatez debe ser definida por cada pareja o persona que practica, basándose en su madurez emocional, conocimiento mutuo y la planificación. No es un estándar universal impuesto.

El omisión acerca de la Comunicación y el Aftercare:

• Aunque el Consentimiento está de forma explícita en el modelo, el SSC a menudo no enfatiza suficientemente el proceso continuo que implica: la comunicación previa detallada, la negociación, el chequeo constante durante la escena y, sobretodo, el Aftercare (cuidado posterior).
• Enfoque de Proceso: El BDSM ético es un proceso relacional de cuidado mutuo que comienza mucho antes de la acción y termina mucho después. El SSC, al ser tan breve, minimiza la importancia de estas fases.

💡Mi conclusión personal: El SSC es un excelente punto de partida para principiantes, ya que establece el Consentimiento como base. Sin embargo, al ir avanzando en el vínculo, necesitamos ir más allá, quizás abrazando el RACK como un marco que nos invita a la máxima responsabilidad personal y a la conciencia plena de los riesgos que elegimos asumir juntos.