SSC no es protocolo

Llamamos "protocolo de seguridad" a diferentes siglas que hemos ido heredando y repitiendo, a veces sin pensar mucho en lo que significan... 

Y eso es justo por lo que nacen, para reflexionar.

David Stein acuñó en 1983 el término "Safe, Sane and Consensual" (seguro, sensato y consensuado) o SSC en un contexto donde aún no nacía el BDSM y la palabra "consenso" era casi un insulto.

No buscaba convertirse en una regla o estándar, si no que surge de la invitación a reflexionar acerca de nuestras prácticas son;

• Seguras, en cuanto al conocimiento necesario sobre su desarrollo y sobre el material usado, así como sobre la prevención de riesgos.
• Sensatas, en cuanto a la capacidad razonable de decisión por parte de los actores, no alterada por drogas o bebidas y acorde con la experiencia de cada participante, sabiendo diferenciar fantasía y realidad.
• Consensuadas, en cuanto a que los participantes estén de acuerdo sobre la forma e intensidad con la que se realicen, e igualmente que dicho acuerdo pueda rescindirse en cualquier momento.

La importancia capital del SSC viene dada por representar una conquista de la cultura imperante S/M en cuanto a desarrollar una "ética del consenso". 

Y en vez de "crear" una moral válida para todos (avalando determinadas prácticas o grados y demonizando otras), pone el acento en la responsabilidad personal de los participantes, describiendo solo un marco general que evite los abusos. Cumplimentar ese marco con iniciativas propias, queda en mano de los participantes. Solo ellos pueden decidir lo que es sensato, seguro o consensuado para sí mismos. Lo que puede ser seguro para unos, puede sobrepasar los límites de otros. El juicio de terceros sobre una situación dada conduce frecuentemente a uno de estos dos errores:

• El espectador cree reconocer una situación insegura o no-consensual, pese a que los participantes son de otra opinión.
• El espectador se burla de lo que para él puede constituir una exagerada seguridad, pero que para los participantes cumple una importante función.

Pasa lo mismo con las demás siglas, es una invitación a hacer acuerdos, comunicarse, revisar límites y experiencia. Si durante una práctica peligrosa llego a un acuerdo de que la persona tenga 5 frases de seguridad y las use de forma permanente, no me pregunto si estoy usando RACK + 4C o una mezcla de PRICK con CCC... tomé los conceptos de cada uno y los adapté a mi situación.

Me gustaría volver a invitar a todos a pensar fuera de las cajas cuadraditas de las siglas y plantearse de verdad, que tanta preparación tienen, si tienen o no los implementos adecuados, si saben reaccionar en caso de emergencia y si tienen un plan en caso que las cosas salgan mal.

Referencias

• http://www.leatherpedia.org/safe-sane-consensual/
• http://www.artandpopularculture.com/Safe%2C_sane_and_consensual
• https://historyofthedominatrix.com/blogs/blog/the-history-bdsm-consent-ssc-vs-rack
• http://boybear.us/ssc.pdf
• http://www.leatherleadership.org/library/safesanestein.htm
• https://es.wikipedia.org/wiki/Safe,_sane_and_consensual#cite_note-2
• https://www.instagram.com/_academia_b.d.s.m_/